第十题也好笼统，在不同的聚会上，主要话题倾向不同的前提下，还有其他人的心情表情使然，有时说的畅快，有时沉默。而沉默有时也不代表没话可说，只是乐于倾听他人的想法，这种因尊重不说话的行为又硬生生被套上了沉默这个大多数人认为的口舌不灵光的词汇。类似第11题更让人希望它有四个选项，不是不确定，只不过既不想当建筑师也不想当社科研究者，又只能偏向社科。类似第12题又很明显地将文理科最为相对立的两面，全然割裂啊。对于看的杂而广的人来说，只能不甘心的选不确定而不是全都喜欢。像第21题“我对人或物的兴趣很容易改变“这就明显不符合国人的思维。应该拆成更具体的来说，”我对人的兴趣“和”我对物的兴趣“，即使这样分仍然大帽子紧扣，但起码改善了些。24题毛病亦是，工作饮食和旅游心境本就天差地别，很多人工作忙碌为了效率，但旅游时尽可能全身心放松。像28题这样选不同也很有中西分别，毕竟我们用的不是单词，不能从字母搭配英文读音方面加以考虑，大多人只能从有无生命下手，所以选石头必定占了绝大多数。像32题这样的更应该删除，中国持枪本就违法，大多人这辈子都没亲眼见过枪，怎么和美利坚相比。45题这样的迷题真的很有意思，看过《天才在左，疯子在右》之后多少会对精神病人兴趣高涨。65题感觉是个因果关系的题，一个人考虑了人生的真正意义后决定要踏踏实实地工作和学习，并不是每个人都要像哲学家一样考虑终极奥义，之后神思飘渺放弃工作，当然也可能本来就没有工作。第78题更是对不会约数的人一记暴击，这又不是智商测试，应避免出现涉及数学文字的题，如果只是有关数学的图画，倒是测性格的路子。第95题将理智的对手 交给了强权，而情感这一要素却被忽略，不知是不是美式思维作怪。122题这个就要因地制宜了嘛，先用高德到达大致位置，再问一下旁边的人具体位置，这二者同等重要。像153题这样应该放个不确定的选项倒没有，而那些是与不是的题倒为了凑够三个有不确定在。177和178很有中国特色啊，但对语文不好的人来说也是脑阔疼。
总之，认清自己是为了超越自己。
热门小组
小组达人
茗若兮风
乌贼⑦号
纯白の4.6君
虎虎很帅
最新话题
- 1
- 2
汇长大人·会长大的
2018-10-07 [有回复] MI 5s Plus你了解自己吗? 不，我不了解.jpg
玩之前我严重怀疑这游戏的最终幻想是让我们关注“晓风游戏”这个公众号。虽然本人对张晓风“字若璎珞敲冰”的散文很是喜爱，但为之奈何，我依然没有关注，对不住啦。以下吐槽没有恶意，随风而已。
人格，确实不容易被自己看清。当局者迷，旁观者清的古训，告诉我们自己看不透自己是有先例的。不过，谁说一定要通过行为来推断？那岂不是视内心自省为无物嘛。
第一题就是看你有没有认真读这份说明，以防直接跳过新手教程就稀里糊涂地做成均等概率题了。那么，都第二遍做了，必选“是的”。然后对第二题好评，先入为主提醒你要诚实回答，这其实不是一个选择，而是巧妙地告诉你不要试图偷懒。即使做到最后会因疲倦而加快速度，但起码能保证前一部分题目的可靠性。最后还首尾呼应了一波，这次才是真正的选择和反思，也让我这样做到后面没兴趣的人老脸一红，决定再做一遍。强烈建议这种问卷形式的题应该设置个时间，例如每道题答题的时间不能低于5秒。而且虽然有些人注重隐私不愿意透露，但还有一些人愿意参加类似的实验，让愿意的人上传样本岂不是更好？不愿意的人断网当单机玩，愿意的就联网增大样品数量。第三题就让我头秃了啊，我现在身处中国最繁华的都市，但我老家又算是清静的山区，所以让我去旅游的话，我肯定只想去个没去过的地方，看到不一样的花火就行。第四题也是出的很狗，要么我有能力应付各种困难，要么我没有能力应付各种困难，这个中间选项不是多余无意义的吗？第六题就牵扯到“路人不上网，网民不上街”的悖论了。人们在网上这法外之地总是畅所骂言，但在现实生活中又畏首畏尾，所以这题基本作废。第七题更是很难说，一般思想保守的人往往意识不到自己思想的保守，抱残守缺仍认为自己守护着真理，要与那些新出现的思想作斗争。而即使是某些站在科学前沿的人，思想也不一定先进，在术业有专攻的范畴内，往往在自己的领域拔得头筹，但在其他方面例如结婚生子又封建的很。第八题呢，我喜欢讲有趣的事，但又不擅长说笑话，看似要选中间的，但这个折中又不等于平均，只是极高极低的平均。也就是像第九题一样，我会劝朋友但不劝邻居，又是只能选中间的选项，但这个选项不应该是指有时候会劝有时候不劝但不分二者吗？