一 【评测部分】
〖功能部分：好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万 里挑一〗
之所以把这句流行语作为标题，很显然，功能都差不多。
浏览方面：
四个软件基本都能胜任一般的文档查看任务，因此都能拿到25分。但Smartoffice在打开ppt central时首页有部分错位现象，扣2分。
高级查看任务：
艺术字（2.5）：softmaker部分支持（1分）（只支持英文也是十分滑稽。。。），其它不显示（0分）。另：WPS打开时闪退（连续3次均闪退）。
图表（2.5）：除了Quickoffice打不开（0分）其余均可（2.5分）。
文档内超链接（2.5）:softmaker完美支持（2.5分），其余均不支持（0分，别告诉我wps里回顶部的链接也算超链接。。。）
动画（2.5分）：softmaker支持做的很好，还有声音。（2.5分），smartoffice企图蒙混过关（0分，幸亏我知道原本的动画是什么。。。），WPS只有幻灯片切换动画（1分）。quickoffice不支持，0分。
〖小计：softmaker33.5,wps28.5,smartoffice25.5,quickoffice25〗
编辑方面：
基本功能20分。quickoffice和wps当之无愧的20分。softmaker和smartoffice没有sub(x²)，sup(a2)格式，扣1.5分。
高级功能里，只有wps支持图表和切换动画，总共拿到1.75分，其他都没有高级功能。
〖小计：wps21.75,quickoffice20,softmaker18.5,smartoffice18.5〗
【本节分数】
softmaker:52
排名第一，当之无愧的"the only software that renders your documents on smartphones and tablets exactly like on a PC."（唯一的在智能手机和平板电脑上把你的文档显示的与电脑完全相同的软件。）
wps:50.25
wps紧随其后，对国内市场的把握占了优势。
quickoffice:45
不到12M的apk打到这个分数已经很好了。
smartoffice:44
【附图 测试软件图标】
达人:
应用:
〖速度部分：Less is more.〗
配置信息：
手机型号：Ktouch T91
CPU：双核ARMv7 988Mhz
RAM：384MB
系统：Android 4.0.3
了解了？
测试开始，均为冷启动。
单位：sec
QOE=QuickOffice,SOE=SmartOffice,WPS,SMK=Softmaker office,Av.=Average，平均值
【本节分数】
Quickoffice:36
Smartoffice:36
二者并列第一，但别忘了，二者都是牺牲了功能为代价的，而且smartoffice没法编辑txt，白给了5分。
Softmaker:26
功能过多的代价。。。
WPS:20
三 【总分及评价】
quickoffice:81
以速度逆袭的quickoffice仍需加入部分功能，查看功能是软肋。
smartoffice:80
同样以速度逆袭，但编辑功能跟是软肋。
softmaker:78
功能强大，但速度慢是功能强大的代价。适合对文档要求特殊的人群使用。
WPS:70.25
【附图1.2 速度详细结果及赋分】
【附图3 测试用 photodsc.doc截图】
亲，想发表评论请下载[应用汇手机客户端]哦～
热门小组
小组达人
残念Renown
虎虎很帅
千舞梦三
mikifuns昂？
最新话题
- 1
此账号已经废弃
2018-12-03 [有回复] K-Touch T91部分Office软件不完全评测（Modified）
零 【说明】
〖官方人员注意〗
由于上次被删，本次重新修改后发布。纯原创，非抄袭（不信去看本人应用汇评论记录）。
另：由于原版本涉及部分资源，如果需要的话请联系本人帮助转存(我只有国外网盘)。（这回终于可以用企鹅联系了。。。）
〖注意与杂记〗
应用汇-Deliver荣誉出品。保留部分权利。
本人不对测试中可能出现的任何错误负责。
本作品遵循Creative Commons的Creative Commons License 2.5（或更高版本）的BY-NC-SA附加条件。
这评测一个月前就开始做了，但一直没发。。。
另外评测的部分内容我曾经剧透过，因此你们有可能会在某应用集的评论那里提前看到结果。
〖参赛者〗
[1]Softmaker Office(textmaker,planmaker,presentations)
[2]QuickOffice pro 5.7.x
[3]WPS Office 10.9
[4]Smartoffice 2.4.x
【附图 比赛项目及评分标准】